獸醫&藥師開槓了！ 中藥商趕快跳出來嗆聲了啊！人家把你抹成這樣還不反擊？
我猜藥師最近生意很差吼！想搶生意就搶生意，抹別人一堆莫須有的黑。
反正08也是跟衛福部、藥商、藥師、醫師跟董氏槓上了啦！我沒拿政府、藥商、菸商半毛錢，不會像某反菸單位拿人手軟、吃人嘴軟啦！
剛剛看完藥師全聯會的記者會，我只能說一句話，根本是瞎扯，當初我們就主張修改藥事法第五十條，是他們反對不讓修，現在拿著五十條當令箭，你們有種就說不讓毛小孩用人藥呀!!荒天下之大缪，滑千古之大稽。
另外哪裡不開會了，就為了你們跑去監察院搞了一齣鬧劇，所有人為了你們多開了多少次會，你們真的是得了便宜還賣乖!!
我代表中華民國獸醫師公會全國聯合會發表公開聲明
中華民國獸醫師公會全國聯合會公開聲明
針對中華民國藥師公會全國聯合會及中華民國藥劑生公會全國聯合會召開「消滅藥師/生及社區藥局讓誰發大財?揭開中藥議題、再生醫療製劑、獸醫使用人藥三大黑箱」之記者會。中華民國獸醫師公會全國聯合會對此鄭重表示抗議及對於藥師公會全國聯合會的言論表達為不實指控。
綜觀全世界的藥廠於任何藥物的研發及發展都必須先經過動物實驗，才進入人體實驗，這樣的藥理及毒性試驗通過之後才能上市，給予人類使用。在各種藥物研發過程中犧牲了多少動物的性命才換得人類的藥物使用權利，且反觀全世界先進國家不管是歐盟或是美國及日本等，都可以允許使用人用藥在動物身上，此乃是世界為保護動物用藥權及人類健康的(One World One Health)共享世界共享健康的潮流。況且就是因為台灣這種畸形的法律見解，才讓動物用藥面臨這種窘境，台灣獸醫無法合法取得人用藥物使用於治療伴侶動物，真是荒天下之大缪。
再者，分析世界先進國家獸醫師使用藥物狀況，80%皆是人用藥，單純的動物用藥僅占20%，此乃正常狀態時藥物使用比率，為什麼會出現這樣的情況，藥廠在生產藥物當然必須考慮到市場性，畢竟人類才是最大使用者，而且動物藥品生產線必須與人類藥品生產線分隔，試問有多少藥廠願意另拉一條生產線，僅生產少數動物所使用的藥物。我們國家的藥師全聯會竟然罔顧動物用藥權利，爭的是藥師販售藥物給動物醫院，這到底是何居心呢?依法論法，本來人用藥就是人用藥，使用在動物身上就是標籤外使用，想請問一下，若無動物劑量仿單時，藥師如何知道使用在動物身上的安全性，回顧我國教育，藥師的訓練僅止於人類的藥理學及生理學，請問藥師如何評估使用藥物在動物身上的安全性及配伍禁忌?這樣的大肆召開記者會，到底圖的是自身利益，還是毛小孩的利益，已經不言可喻。
台灣一直以來，獸醫使用人用藥在動物身上就是一個不可說的秘密，為什麼呢?因為我國的藥政系統不像美國都是統一管理，而是動物用藥歸農委會防檢局管理，人用藥歸衛福部食藥署管理。也因為這樣，獸醫師就被夾在中間，根本就是巧婦難為無米之炊，只能冒著違法的風險用不合法(違反藥事法第五十條)的方式，購買人用藥來治療伴侶動物，但其實真正被罰的會是賣藥的中盤及小盤藥商。六年前，因為動物用藥出現偽藥，引起軒然大波，此時地方衛生局也開始稽查，才發現這個存在台灣超過40年的問題，但是卻沒有人敢去捅的馬蜂窩，當時開罰販售點滴給動物醫院的藥商，一時間噤若寒蟬，所有藥商再也不敢賣藥給動物醫院，導致生病的動物無藥可用，飼主更出現強烈反彈。所以當時經過幾位立法委員如陳其邁委員等人的努力，以暫行條例方式通過有條件的開放600項左右的藥品給伴侶動物使用，但是這樣的限制仍對於動物疾病治療及健康維護無法完全解決其問題。
剛剛記者會中，曾秘書長提到的函文指的是已經在暫行條例中的600項相關的藥物，何來不合法?希望不要張冠李戴，漠視立法委員當初所協調出來的結果，這就是專業的傲慢，不是嗎?聽完曾秘書長的解釋，就是完全不能使用人用藥在動物身上。當初要修正藥事法五十條，曾秘書長是帶頭反對不是嗎?那你的解決方案又是甚麼呢?
一年前原本已經談定相關管理方法，由衛福部及防檢局就人用藥物管理方法，使用人用藥貼標方式轉用動物用藥，交由農方管理流向及後續使用相關規定，與會達成相關共識，但藥師全聯會卻在今年年初逕行反悔，到監察院找高鳳仙委員陳情進行調查，當天卻未邀任何獸醫師團體進行表達，推翻衛福部及農委會防檢局之共識，讓所有六年來的努力又回歸到原點，然後提不出一套解決的方案，到底是為什麼而爭呢?
其實最簡單的方法就是回歸法律層面，修改藥事法第五十條，將販售對象加入獸醫診療機構，就可以解決目前所有的問題，將動物診療機構也納入管理不就好了，一個簡單的問題卻不願意用最簡單的方式處理，反而是不斷地製造社會的對立和對抗。試問到底是為了誰好呢?而且從以前沒有管控的時代，伴侶動物使用人用藥早就是既定事實，為何獸醫使用人用藥會消滅藥師/生的存在及生存權，這樣的指控只會讓人看見一張張利益薰心的邪惡臉孔罷了。
中華民國獸醫師公會全國聯合會 法規會主委
翁浚岳 獸醫師 主委
Search